随着我们技术的全面进步，2D 和 3D 渲染成为可能。两者之间的相似之处在于它们都允许您制作令人惊叹的建筑效果图。此外，它们都允许客户查看特定项目的可视化。

但是，它们往往会在最终项目中产生不同的结果。也就是说，2D渲染的产品，我们只能从一个角度进行查看，是无法进行旋转的；但是3D渲染的产品，我们可以从任何角度查看，是360度的。

2D 和 3D 渲染在进行更改上有很大不同。更改 2D 设计要容易得多。这是因为 3D 渲染更复杂，并且具有更多我们需要更改以完成特定更改的功能和元素。除此之外，2D渲染和3D渲染在创作的过程上也是不同的。



如何进行更改
这两个选项（3D 渲染和 2D 渲染）中的每一个都有其优点和缺点。他们都需要专业的艺术家提供一个可以满足客户所有要求的项目。

但是，当涉及到在两种渲染类型之间进行更改时，最大的区别在于制作它们的难易程度。与 3D 图像相比，我们可以更轻松地修改大多数 2D 图像。对于 2D 渲染，我们还使用不太复杂的软件来创建和修改它们。

3D 渲染更复杂，因此对它的更改反过来需要不同的技能。此外，您不能在 3D 渲染中只更改一个元素。所有元素在任何时候都是相互关联的，因此改变一个元素可能会导致所有元素的改变。

由于 3D 渲染在很大程度上依赖于数学，因此还需要更好和更先进的软件。因此，改变如此复杂的算法只需要一个更好、技术更先进的程序。另一方面，2D 图像包含几何图形（仅线条、形状和对称性），因此我们可以有把握地说 2D 渲染要简单得多。



3D渲染比2D渲染更具优势
在许多情况下都可以看到 3D 和 2D 渲染的好处。例如，3D 渲染有很多商业优势。除此之外，一些最常见的用途如下：

3D 渲染总是对客户有吸引力——当您向客户提供有关设计的演练时，他们希望能够在项目完成前几个月看到非常逼真的渲染。

3D 和 2D 渲染提供了精确绘图和表示的创建——手绘草图可能看起来不错，但与 3D 渲染相比，它算不了什么。后者提供了高度可展示的设计，并允许您提前可视化所有内容；



您可以在完成前进行故障排除——在项目的“构建”阶段开始之前，您可以发现 3D 渲染的所有可能缺陷并在花费指定的建设资金之前纠正它们。

它具有成本效益- 2D 和 3D 绘图非常具有成本效益，而且由于“时间就是金钱”，3D 渲染还可以让您在整个项目建设过程中进行更新，从而节省开支。

它提升了营销体验——在房地产领域，通常情感做出所有决定，而不是纯粹的逻辑。3D渲染能够看到设计，如果你是潜在客户，那看起来很温馨和现实，肯定会让你投资那个特定的项目。